DNA ของกอริลล่าภูเขาเผยให้เห็นจำนวนที่ลดลงเป็นเวลานานซึ่งนำไปสู่การผสมพันธุ์ครั้งใหญ่
กลุ่มนักวิจัยนานาชาติได้ตรวจสอบจีโนมของสล็อตเว็บตรงกอริลลาภูเขาเจ็ดตัวและกอริลลาลุ่มตะวันออกหกตัว ทั้งสองเป็นสายพันธุ์ย่อยที่แตกต่างกันทางพันธุกรรม ทีมงานรายงานในScience 10 เมษายน สายพันธุ์ย่อยเหล่านี้ขยายพันธุ์ครั้งสุดท้ายกับกอริลลาลุ่มตะวันตกเมื่อประมาณ 20,000 ปีก่อน ตั้งแต่นั้นมา ประชากรทั้งสองก็ลดน้อยลงอย่างมาก
ปัจจุบันกอริลลาภูเขามีการผสมพันธุ์กันมากจนมีความเกี่ยวข้องคล้ายกับรายงานในปี 2556 ในสตรี นีแอนเดอร์ทั ลที่พ่อแม่เป็นพี่น้องกัน ข่าวดีก็คือว่าการผสมข้ามสายเลือดดูเหมือนว่าจะขับไล่การกลายพันธุ์ที่เป็นอันตรายจำนวนมากออกจากแหล่งพันธุกรรมของกอริลล่าภูเขา
กระนั้น การที่ลิงใหญ่ขาดความหลากหลายทางพันธุกรรมอาจทำให้พวกมันเสี่ยงต่อโรคและการเปลี่ยนแปลงทางสิ่งแวดล้อมมากขึ้น นักวิจัยเขียนว่า “ประวัติทางประชากรศาสตร์ของกอริลลาภูเขาและที่ราบลุ่มทางตะวันออกมีความคล้ายคลึงกับประวัติศาสตร์ที่คล้ายคลึงกันที่อนุมานจากนีแอนเดอร์ทัลก่อนที่พวกมันจะหายตัวไป”
การตัดสินใจผ่าตัดของ Jolie ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงมะเร็งของเธอเอง คำถามในตอนนี้คือคนที่ได้อ่านหรือได้ยินเกี่ยวกับการผ่าตัดของเธอจะตรวจสอบความ เสี่ยงของตนเองหรือไม่ ข้อมูลที่มีอยู่น่าเป็นห่วง หลังจากความเห็นของ Jolie เมื่อ สองปีก่อนซึ่งเธอได้เปิดเผยการตัดสินใจของเธอในการผ่าตัดตัดเต้านมสองครั้ง การศึกษาที่นำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารด้านสุขภาพDina Borzekowski ได้ศึกษาเรื่อง “ The Angelina Effect ” นักวิจัยได้ทำการสำรวจออนไลน์สำหรับผู้ใหญ่มากกว่า 2,500 คน โดยมีคำถามเช่นว่าผู้ตอบแบบสอบถามเคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องราวของโจลี่หรือไม่ และเข้าใจความเสี่ยงของเธอและความเสี่ยงต่อมะเร็งเต้านมหรือไม่ นักวิจัยยังได้รวมปัญหาทางคณิตศาสตร์บางอย่างไว้ด้วย
ในบรรดาผู้ที่ได้ยินเรื่องราวของโจลี่
เกือบครึ่งหนึ่งรายงานความเสี่ยงในการเป็นมะเร็งเต้านมอย่างถูกต้องในช่วงที่เหมาะสม (80 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ ความเสี่ยงโดยประมาณของโจลี่อยู่ที่ 87 เปอร์เซ็นต์) แต่ดูเหมือนผู้ตอบแบบสอบถามจะไม่เข้าใจว่าการมีญาติสนิทในครอบครัวที่เป็นมะเร็งที่เกี่ยวข้องกันนั้นเพิ่มความเสี่ยงของโจลี่ อันที่จริง ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประวัติครอบครัวคล้ายคลึงกันมีโอกาสน้อยกว่าผู้ที่ไม่มีประวัติจะให้คะแนนความเสี่ยงของตนเองว่าสูงกว่าประชากรโดยเฉลี่ย
นักวิจัยเขียนใน Genetics in Medicineว่า “การรับรู้เรื่องราวของ Jolie ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความรู้เรื่องความเสี่ยงมะเร็งเต้านมมากขึ้น ไม่ว่าจะมีการกลายพันธุ์ของยีน BRCA หรือไม่ก็ตาม” คำตอบของคำถามแบบสำรวจอีกข้อหนึ่งเน้นย้ำถึงข้อสรุปที่น่าหดหู่นี้: มีเพียงสองในสามของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่ทำนายได้อย่างถูกต้องว่าเหรียญจะขึ้นหัวกี่ครั้งในการพลิกเหรียญ 1,000 เหรียญ
Jolie พูดถูกเมื่อเธอพูดว่า “ความรู้คือพลัง” แต่พลังส่วนใหญ่มาจากการทำความเข้าใจความเสี่ยงเฉพาะของคุณ ไม่ใช่ความเสี่ยงของคนอื่น คนดัง หรืออย่างอื่น
อาจไม่จำเป็นต้องกรอกตัวอักษรทั้งหมด เช่นเดียวกับผู้เข้าแข่งขันในWheel of Fortuneนักวิจัยอาจสามารถเดาความหมายของการเปลี่ยนแปลงทางอีพีเจเนติกเฉพาะได้ด้วยตัวอักษรหลักสองสามตัว ในการเล่นเกมเดา นักวิจัยอาจต้องสร้างฐานข้อมูลที่รวบรวมการเปลี่ยนแปลงของอีพีเจเนติกทั้งหมดเพื่อตอบสนองต่อสารเคมีบางชนิด และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลต่อการทำงานของยีนจำนวนมากอย่างไร โครงการดังกล่าวยังคงเป็นความฝัน นักวิจัยส่วนใหญ่ยังคงเพ่งความสนใจไปที่เครื่องหมายเพียงครั้งละหนึ่งเครื่องหมายและผลกระทบต่อยีนบางตัว
แม้ว่านักวิจัยจะเรียนรู้ที่จะอ่านภาษาอีพีเจเนติกส์ แต่พวกเขาก็ยังต้องระบุด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดโรคหรือไม่ เป็นเพียงเครื่องบ่งชี้ว่ามีบางอย่างผิดพลาดหรือเป็นกลาง Dana Dolinoy นัก epigenetics ด้านสิ่งแวดล้อมกล่าว
Dolinoy จากโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยมิชิแกนใน Ann Arbor และ McCullough ร่วมจัดการประชุม Toxico-Epigenetics เป้าหมายของพวกเขาคือการนำผู้กำหนดนโยบายและนักวิทยาศาสตร์การวิจัยมารวมกันเพื่อเรียนรู้ว่า epigenetics อาจรวมอยู่ในการประเมินความเสี่ยงได้อย่างไร แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะเดินออกจากการประชุมโดยไม่มีคำตอบที่แน่ชัด แต่พวกเขาก็เริ่มพูดถึงขั้นตอนที่จำเป็นในการพิจารณาว่าเครื่องหมายอีพีเจเนติกส์เป็นตัวทำนายความปลอดภัยในการสัมผัสสารเคมีที่เชื่อถือได้หรือไม่
Ivan Rusyn นักพิษวิทยาจากมหาวิทยาลัย Texas A&M ในคอลเลจสเตชัน หน่วยงานกำกับดูแลไม่ควรรอให้อีพีเจเนติกส์เติบโตเต็มที่ก่อนที่จะตัดสินเรื่องความปลอดภัย แต่พวกเขาควรเปิดประตูไว้สำหรับการแก้ไขการตัดสินใจเมื่อมีข้อมูลมากขึ้น
Rusyn เป็นหนึ่งใน 46 ผู้เขียนรายงานในฉบับเดือนพฤศจิกายนของEnvironmental Health Perspectivesเกี่ยว กับคำมั่นสัญญาและความท้าทายของการผสมผสานเทคโนโลยีใหม่เข้า กับการประเมินความเสี่ยง เขาเป็นคนมองโลกในแง่ดีว่าวันหนึ่ง epigenetics สามารถให้ข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพได้ แต่วันนั้นจะไม่มาเร็ว ๆ นี้ “ตอนนี้ไม่ใช่เครื่องบินที่เราบินได้” เขากล่าว “มันเป็นเครื่องบินที่ยังอยู่ในขั้นตอนการวาด”สล็อตเว็บตรง
