การปฏิรูปเทคโนโลยีสารสนเทศของรัฐบาลกลางกำลังเดินไปตามทางที่ดีตัวแทน Darrell Issa (R-Calif.) วางแผนที่จะเสนอ Federal IT Acquisition Reform Act (FITARA) เป็นการแก้ไขในปลายสัปดาห์นี้ของร่างกฎหมายการให้อำนาจกลาโหมปี 2013 ซึ่งน่าจะมีการถกเถียงกันในสภาตั้งแต่วันพุธ
ตัวแทน Darrell Issa (R-Calif.)จากเส้นทางนี้ Issa กำลังเลือกแนวทางทั่วไปในการผ่านกฎหมายที่สำคัญ แต่ไม่มีนัยสำคัญทางการเมือง ก่อนหน้านี้ฝ่ายนิติบัญญัติได้แนบกฎหมาย E-Government
ปี 2002, Federal Information Security Management Act (FISMA)
และ Services Acquisition Reform Act (SARA) เข้ากับร่างกฎหมายอนุญาตกลาโหมเพื่อเป็นช่องทางในการผ่าน
การเรียกเก็บเงินของ Issa เป็นความพยายามครั้งแรกที่ไม่เพียงแต่ปรับปรุงกฎหมายไอทีของรัฐบาลกลางเท่านั้น แต่ยังให้อำนาจแก่หัวหน้าหน่วยงานด้านข้อมูลมากขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา
คณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการภาครัฐของวุฒิสภากำลังมุ่งสู่แนวทางเดียวกัน แต่ค่อนข้างล้าหลังในแง่ของการเขียนร่างกฎหมายร่วมกับ FITARA
Insight by Rancher Government Solutions: รัฐบาลกำลังต่อสู้กับกลไกในการพิจารณาว่าห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์ของตนมีความปลอดภัยหรือไม่ ดาวน์โหลด ebook เล่มใหม่ของเราเพื่อรับภาพรวมจากผู้นำที่ CISA, IT Industry Council และ DoD’s National Counterintelligence and Security Center ถึงความพยายามในปัจจุบันคณะกรรมการจัดให้มีการพิจารณาคดีครั้งแรกจากหลายๆ ครั้งในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการปรับปรุงการกำกับดูแลและการใช้จ่ายด้านไอทีของรัฐบาลกลาง
การตั้งค่าเสียงสำหรับ CIOร่างกฎหมายของ Issa
กำลังปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงในหลาย ๆ ด้านกฎหมายฉบับล่าสุดมีการปรับปรุงจากฉบับที่ผ่านคณะกรรมการกำกับดูแลและปฏิรูปรัฐบาลในเดือนมีนาคม
กฎหมายของ Issa จะสั่งให้หน่วยงานต่างๆ ใช้จ่ายด้านไอทีสำหรับปีงบประมาณใดๆ “จะต้องจัดสรรภายในหน่วยงาน” ซึ่งระบุหรืออนุมัติโดย CIO โดยปรึกษาหารือกับ CFO ของหน่วยงาน
ภาษาที่เรียบง่ายนั้นจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญต่ออำนาจของซีไอโอ
กฎหมายปฏิรูปการได้มาซึ่งไอทีของรัฐบาลกลางยังรวมถึงบทบัญญัติที่กำหนดให้หน่วยงานต้องมีบุคคลเพียงคนเดียวที่มีตำแหน่ง CIO CIO ระดับสำนักอื่น ๆ อาจเรียกว่า CIO รองหรือ CIO สมทบหรือผู้ช่วย CIO
นอกจากนี้ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะทำให้ CIO อยู่ในหน่วยงานที่ใหญ่ที่สุด 16 แห่ง รวมถึงหน่วยงานด้านสุขภาพและบริการมนุษย์ หน่วยงานภายใน หน่วยงานของรัฐ และ NASA และหน่วยงานอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานาธิบดี ผู้ได้รับการแต่งตั้งเหล่านี้ไม่ต้องการการยืนยันจากวุฒิสภาวุฒิสภาไม่ค่อยเห็นด้วยกับ FITARA สภาชั้นบนยังคงอยู่ในขั้นตอนการค้นพบ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติดูเหมือนจะเห็นพ้องกันว่าจำเป็นต้องมีการขยายอำนาจของ CIO
ในเส้นทางสู่ผู้มีอำนาจมากขึ้นและหากวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรตกลงกันได้ กฎหมายที่ออกมาจะทำให้เจตนารมณ์และเจตนารมณ์ของกฎหมายคลิงเกอร์-โคเฮนที่ผ่านไปเมื่อ 17 ปีที่แล้วแข็งแกร่งขึ้น Clinger-Cohen ได้สร้างเจ้าหน้าที่ฝ่ายสารสนเทศของเอเจนซีและมอบหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลงานด้านไอที
แต่ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้สังเกตการณ์อื่น ๆ กล่าวว่าหน่วยงานต่าง ๆ ไม่สามารถให้อำนาจซีไอโอได้อย่างเต็มที่ตามที่ร่างกฎหมายเดิมเรียกร้อง
ดังนั้น ระหว่าง FITARA กับอะไรก็ตามที่วุฒิสภาตัดสินใจทำ ฝ่ายนิติบัญญัติจะประมวลอำนาจของซีไอโอเพื่อควบคุมการใช้จ่ายด้านไอทีของรัฐบาลกลางมากขึ้นทุกครั้ง
ส.ว. ทอม โคเบิร์น (R-Okla.)
ในการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคาร Sen. Tom Carper (D-Del.) ประธานคณะกรรมการ และ Tom Coburn (R-Okla.) สมาชิกระดับสูง ทั้ง CIO จาก HHS และกระทรวงพาณิชย์; Steve VanRoekel, CIO ของรัฐบาลกลาง; และสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสำหรับคำตอบเกี่ยวกับความจำเป็นในการขยายอำนาจหน้าที่
Coburn กล่าวว่าปัญหาสำหรับหน่วยงานต่างๆ คือการใช้หน่วยงาน CIO ที่ไม่สอดคล้องกัน
Coburn กล่าวว่าบันทึกช่วยจำ PortfolioStat เดือนเมษายน 2012จาก OMB ซึ่งกำหนดให้เอเจนซีต้องส่งคนมารับผิดชอบกระบวนการนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ เขากล่าวว่ามีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของ
